|
Чжан Дэгуан: Создание нового международного политического порядка на основе двух стран – нереально
Ученые США выдвинули концепцию о ?Группе-2?, что вызвало активные обсуждения и волнение среди российских ученых. В связи с этим Веб-сайт www.china.com.cn взял интервью у председателя Китайского фонда международных исследований, экс-министра иностранных дел Китая, экс-посла Китая в России, экс-секретаря ШОС г-на Чжан Дэгуана.
Чжан Дэгуан отметил, что если учитывать важность Китая и США, то они действительно относятся к категории крупных стран. Однако формирование теории о ?Группе-2? и применение ее в международных отношениях требуют внимательного анализа.
После 30-летней политики реформ и открытости государственная мощь и влиятельность Китая в мире значительно повысились. Теперь США выдвинули высказывание о ?Группе-2?, что отражает повышенное внимание США к Китаю и надежду США на сотрудничество с Китаем. Со времени создания правительства Обамы США уделяет больше внимания китайско-американскому сотрудничеству. Отличаясь от предыдущих правительств США, которые обращали внимание только на конкуренцию со стратегическими соперниками, правительство Обамы следит за изменениями международной обстановки, изменениями роли и статуса США и стоящими перед США трудностями. США должны сотрудничать с Китаем. В этом смысле вполне понятно выдвижение США идеи о ?Группе-2?.
С другой стороны, если рассматривать эту идею как основу будущих международных отношений и с ее помощью решать глобальные проблемы, то это будет весьма ошибочно. США не могут в одиночку руководить миром. Они хотят привлечь Китай в дело доминирования над миром. Это не только ошибочно, но и невозможно. Вместе с тем, это противоречит дипломатической концепции Китая. Так как такое высказывание по сути является трансформатором гегемонии, это гегемония не одного государства, а двух стран. Китай выступает против гегемонии одного государства и гегемонии двух стран. По меннию Китая, дела в мире должны решаться на основе равноправного сотрудничества. Любая страна и даже две страны, а также государственные группы не могут разрешить глобальные проблемы.
Российские ученые резко отреагировали на это, и считают, что это приведет к маржинализации России. При совместном господстве Китая и США на каком месте окажется Россия? Вместе с тем, это поставит знак вопроса в политической основе китайско-российских отношений партнерства стратегического взаимодействия. То, что ученые России задались таким вопросом, весьма понятно. Не только Россия, но и ЕС имеет такую же реакцию.
20 мая премьер КНР Вэнь Цзябао в Праге четко заявил, что идея о ?Группе-2? неприемлема для Китая. Она не только необоснованна, но и ошибочна. Большинство китайских ученых тоже не согласны с этим высказыванием.
Надо сказать, что наш мир остается миром ускоренного развития многополярности. Одна или две страны не могут изменить общую тенденцию. Стороны должны путем согласования решать актуальные проблемы. Китай и США могут развертывать определенную роль. Например, в ходе настоящего финансового кризиса Китай и США несут на себе ответственность. Если по вопросу финансового кризиса Китай и США не провели бы сотрудничество, то это оказало бы негативное влияние на весь мир. Однако сотрудничество Китая и США не должно противодействовать сотрудничеству с другими странами. Они должны опираться на сотрудничество с разными странами, в частности на сотрудничество ?Группы-20?, БРИК, а также на сотрудничество развивающихся стран.
В общем, создание нового международного политического порядка на основе ?Группы 2? – нереально.
|
