Французский ученый Лоран Мишелон (китайское имя Ло Хун) недавно заявил, что западные СМИ часто применяют односторонний подход при освещении китайской экономики, ?избирательно закрывая глаза? на многие ее положительные факторы.

Он сказал, что экономическое развитие любой страны имеет свои взлеты и падения, и данные о краткосрочных колебаниях или негативные новости от отдельных компаний не должны использоваться для оценки долгосрочных экономических тенденций всей страны. Несмотря на то, что экономика Китая в настоящее время сталкивается с определенными вызовами, он может чувствовать, что люди доверяют китайской экономике, верят, что китайское правительство способно повести страну к преодолению этих вызовов, и с оптимизмом смотрят на экономические перспективы Китая.

Мишелон также отметил, что в контексте ?разрыва связей и цепочек? многие крупные международные компании, включая Tesla, Intel, Audi и др., продолжают осуществлять различные инвестиции в Китай.

Он сказал, что в последнее время многие западные СМИ подрывают репутацию китайской экономики. ?Такого рода риторика будет появляться время от времени. Если вы внимательно проанализируете ее, то обнаружите, что логика этой риторики грешит множеством недостатков?.

В своей новой книге ?Понимание отношений между Китаем и Западом? Мишелон, проживший в Китае 25 лет, стремится объективно и правдиво представить сегодняшний Китай. Его четкая точка зрения вызвала интерес французских СМИ и получила много благоприятных отзывов.

Ученый обнаружил, что, когда впервые западные СМИ не жалели усилий, чтобы попытаться дискредитировать экономические перспективы Китая, они часто перескакивали между двумя противоречивыми темами. Сразу после раскручивания ?теории китайской угрозы? они мгновенно переключались на ?теорию краха Китая?. ?Если Китаю действительно грозит крах, как он может представлять экзистенциальную угрозу для Запада??, - задает неудобный вопрос Мишелон. Он также сказал, что некоторые страны, такие как США, в течение многих лет выступали за то, что Китай представляет так называемую ?экзистенциальную угрозу? для Запада. Соединенные Штаты пытались использовать этот ?ложный? нарратив, чтобы убедить людей в том, что Китай является ?угрозой? для всего мира, и Соединенные Штаты спасут мир.

Мишелон подверг критике то, что, когда этот набор риторик становится несостоятельным и часто откровенно противоречивым, эти западные СМИ выдвигают ?новый? нарратив. Он сказал, что с этого года китайское правительство и международные институты, такие как Международный валютных фонд (МВФ), публикуют позитивные экономические данные по Китаю, однако некоторые западные СМИ предпочитают игнорировать это и все еще пытаются изобразить Китай как экономику, которая ?рушится?, выставляя ее ?пустынным местом? (выжженной землей), которое больше не подходит для ведения бизнеса.

Мишелон прямо сказал, что такие голоса людям уже хорошо знакомы. ?С 2013 по 2022 год ВВП Китая удвоился, но еще в 2013 году некоторые заявляли, что экономика Китая рухнула?.

Ученый также добавил, что некоторые на Западе стремятся делать негативные прогнозы относительно китайской экономики, однако их прогнозы всегда противоречат фактам. ?Они словно повторяют мантру, как будто повторение пессимистических прогнозов относительно Китая может сделать прогнозы самореализующимися?.

Мишелон отметил, что когда у некоторых западных СМИ нет иного выбора, кроме как сообщать позитивную информацию о Китае, они всегда добавляют в конце заголовка: ?Но какой ценой??.  

Он с волнением рассказал о том, что немногие европейские репортеры ?могут донести до читателей истинный образ Китая?. Если репортеры сделают это, они ?столкнутся с препятствиями на редакционном уровне? из-за ?неправильного тона?. Из-за этого ?некоторые западные репортеры, которые готовы говорить правду, один за другим покидают новостные организации?.

Мишелон считает, что некоторым западным СМИ, возможно, придется ?говорить больше правды? в своих репортажах о Китае в будущем, потому что среди людей все больше тех, кто начинает лучше понимать эту быстро развивающуюся страну.