|
Когда речь шла о разрешении спора, Хиллари ?выписала рецепт? - вести многосторонние переговоры и сотрудничество при участии США, создать международный механизм для разрешения спора. Точнее говоря, у стран, которые имеют непосредственные связи с этим вопросом, отсутствуют силы для решения этого вопроса, для чего нужно участие и помощь многих стран, и США должны играть судейскую роль. Хиллари забыла: Китай и страны ASEAN уже опубликовали ?Кодекс поведения в Южно-Китайском море?, и существует совместная рабочая группа для обсуждений. Эти мероприятия усиливают взаимодоверие между заинтересованными странами и создают благоприятную атмосферу для конечного разрешения спора. Что касается Китая, то Южно-китайское море не является единственным местом территориальных споров в истории. В прошлом двухсторонние переговоры между Китаем и соседними странами эффективно разрешили много территориальных споров, и в решении споров не было ни применения силы, ни угроз, ни навязывания. Можно сказать, что Китай – модель для решения таких вопросов. Международная практика свидетельствует о том, что наилучшим решением споров такого типа являются прямые переговоры между заинтересованными странами; многосторонность и интернационализация могут лишь ухудшить ситуацию. Сегодняшняя Азия не является Азией в колониальной эпохе, азиатские страны имеют полную мощь для решения проблем, возникающих между ними, участие и вмешательство других стран не требуется.
Раз США не имеют причин в обращении внимании на спор по Южно-китайскому морю, и их ?рецепт? не так уж хорош, то люди спросят: Чего Хиллари пытается добиться? Ее речь раскрывает потайной смысл, т.е. разрешение спора касается ?государственных интересов? США. Текущие международные дела часто касаются ?государственных интересов? США. Они всегда имеют право участвовать в решение тех вопросов, которые касаются их ?государственных интересов?, несмотря на то, как далеко от США произошел спор, и приветствуют ли заинтересованные страны участие США. Каковы государственные интересы США в решении вопроса по Южно-китайскому морю? Может быть, не только свобода судоходства или коммерческое сотрудничество? Нетрудно заметить, что истинное значение речи Хиллари Клинтон состоит в том, что интернационализация, многосторонность вопросов по Южно-китайскому морю ?взмутит? чистое Южно-китайское море, и США смогут найти больше ?государственных интересов?. Что будут делать США дальше? Посмотрим.
|
