|
Когда Китай выдвинул концепцию ?мирный подъем?, западные политики и ученые сразу это прокомментировали. С одной точки зрения, Китай этим, по сути, уклоняется от установленного Дэн Сяопином принципа ?скромности при динамике?, и теперь выглядит как претензия на доминирующую позицию в мире. На самом деле Китай ориентирован на мирное сдержанное развитие.
Стратегическая ?засада? США для Китая существует
Касательно политики США по отношению к Китаю, в настоящее время немало китайских ученых высказали такое мнение, что США разными путями окружают КНР, пытаясь сдерживать развитие, как-то ?контролировать? ход.
На самом деле, после завершения Холодной войны в результате расспада СССР стратегический акцент США сместился на восток. Но многочисленные факторы мешают им в этом. Процесс замедляется, но все-таки происходит.
После событий ?11 сентября? в какое-то время Китай был очень нужен США. Зато под антитеррористическим предлогом США осуществляют существенную стратегическую ?осаду?. Например, строит в Центральной Азии военные базы. Повышается уровень отношений между США и Пакистаном, ослабляя традиционные дружественные отношения между Китаем и Пакистаном. При том, что стратегические цели США и Пакистана все-равно отличаются, и сотрудничество между ними весьма спорно. США также старается сблизиться с Индией. На море США стараются блокировать Китай внутри ?первой островной цепи?. Вслед за инцидентом Чхонан с Южной Кореей США умышленно драматизиовать его, и заявили об оказании Южной Корее помощи против угроз КНДР. Но практическая цель США – осуществление перемещения стратегического акцента на восток против подъема Китая, ограничение Китая. Кроме того, Обама после вступления в должность дальше подчеркивает важность укрепления союза США и Японии, поддерживая споры по островам в Южнокитайском море между отдельными странами АСЕАН и Китаем, пытаясь в качестве ?посредника? войти в суверенные акватории КНР и даже непосредственно вмешиваться в суверенитет Китая.
|
