|
Открытость юстиции заслуживает высокую оценку
司法公開成績受贊
В статье газеты ?Ляньхэцзаобао? отмечено новшество, которое проявилось в том, что Верховный народный суд и Верховная народная прокуратура высоко оценили достижения в открытости судебной власти в прошлом году. Касательно открытости судебной власти, в прошлом году особенно впечатлила общественность трансляция субедного процесса по делу Бо Силая.
《聯(lián)合早報(bào)》文章稱，比較有新意的地方，是兩高高度評(píng)價(jià)了去年的司法公開成績。而談到司法公開話題，去年民眾印象最深的事例，當(dāng)屬薄熙來案的庭審直播。
В комментарии в газете ?Дагунбао? сказано о том, что доклад Чжоу Цяна показывает, что работа Верховного народного суда в прошлом году добилась значительного прогресса, в прошлом году в субедной системе была проведена всестороннее усовершенствование, осуществлен открытый процесс субедного расследования, открытие судебного решения, открытие производственной информации, в результате весь судебеный процесс доступен общественности и находится под ее наблюдением, что значительно повышает прозрачность юстиций.
《大公報(bào)》評(píng)論文章指出，從周強(qiáng)的工作報(bào)告看，最高人民法院的工作去年是取得了長足的進(jìn)步，去年法院系統(tǒng)全面創(chuàng)新，做到了審理流程公開、判決文書公開、執(zhí)行信息公開，令整個(gè)法院運(yùn)作都讓社會(huì)大眾全面了解和監(jiān)督，大大增加司法透明度。
С ссылкой на слова члена НПКСК, профессора юридического института Китайского народного университета Тан Вэйцзяня сянганская газета ?Минбао? передает: ?В этом году доклады Верховного народного суда и Верховной народной прокуратуры несомненно заслуживают большую поддержку. Суды выступают за открытость судебной власти, усиливают исполнительную способность и наказание за коррупцию, злоупотребление властью и взятничество. Они придают больше внимания к повышению уровня народной жизни и защите юстиционного права?, что непременно заслуживает поддержку большинства депутатов и членов пленума.
香港媒體《明報(bào)》援引全國政協(xié)委員、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授湯維建說，“今年兩高的報(bào)告支持率將會(huì)非常高，法院主張司法公開，加強(qiáng)了執(zhí)行能力，懲治腐敗、瀆職、貪污的力度，兩院更注重對民生和司法權(quán)力的保護(hù)”，料將獲得絕大多數(shù)代表支持。
|
